Vous êtes ici : Home > News

  • Cliquez ici pour utiliser une taille de police normale
  • Cliquez ici pour agrandir les caractères (grande police)
  • Cliquez ici pour agrandir les caractères (très grande police)
  • Envoyer cette page par email
  • Version imprimable, nouvelle fenêtre
News

:: News

Analyse du discours « à la française » : continuités et reconfigurations

11/07/2012
11/07/12


Langage et société, n°140/juin 2012 Analyse du discours « à la française » : continuités et reconfigurationsLangage et société, n°140/juin 2012. Édité par Françoise Dufour, Laurence Rosier

Ce numéro offre un point de synthèse sur l'héritage et la réappropriation par les générations de jeunes chercheurs de ce que nous nommons « analyse du discours à la française ». Comment la transmission de concepts élaborés dans des conditions sociohistoriques, philosophiques et épistémologiques bien précises est-elle réinvestie dans leurs travaux ? Quels sont les outils hérités de cette histoire dont dispose l'analyse du discours aujourd'hui ? Ces questions certes posées crument obligent à repenser les études du langage dans le rapport à visée pédagogique et sociétal qu’elles pourraient avoir. Épistémologie d’un côté, outils de l’autre : c’est cette double articulation qui fédère le numéro et ses contributions.

Pour en savoir plus et/ou acheter ce numéro

Sommaire

 


Dossier


Françoise Dufour et Laurence Rosier, « Introduction. Héritages et reconfigurations conceptuelles de l'analyse du discours "à la française" : perte ou profit ? » ;

Emilie Née et Marie Veniard, « Analyse du Discours à Entrée Lexicale (A.D.E.L.) : le renouveau par la sémantique ? » ;

Laura Calabrese Steimberg, « L'acte de nommer : nouvelles perspectives pour le discours médiatique » ;

Marie-Laure Florea, « Faire une thèse d'analyse du discours « troisième génération » ;

Elisa Raschini, « L'approximation dans la bioéthique : construction d’un objet bifocal dans une perspective de sémantique discursive » ;

Marion Sandré, « Discours rapportés et stratégies argumentatives : Royal et Sarkozy lors du débat de l’entre-deux tours » ;

Raphaël Micheli et Stéphanie Pahud, « Options épistémologiques et méthodologiques de l'analyse textuelle des discours : l'exemple d’un corpus de slogans politiques » ;

Débat


Gilles Forlot, « Critique de l'éducation plurilingue et interculturelle, ou comment ne pas se tromper de cible »

Varia


Tim Pooley, « Vers unenorme pluricentrique ou une pluralité de normes en francophonie du nord ? »

Comptes rendus


Emilie Brunet et Rudolf Mahrer (dirs), Relire Benveniste. Réception actuelles des Problèmes de linguistique générale (Compte rendu de Dominique Maingueneau) ;

Jérôme Denis et David Pontille, Petite sociologie de la signalétique. Les coulisses des panneaux du métro (Compte rendu de Gabrielle Varro) ;

C. Develotte, R. Kern, M.-N. Lamy, Décrire la conversation en ligne. Le face à face distanciel (Compte rendu de Charlotte Dejean et Thierry Soubrié) ;

Carole de Feral (dir.), Les Noms des langues en Afrique sub-saharienne, pratiques, dénominations, catégorisations (Compte rendu de Cécile Canut) ;

John Flowerdew, Critical Discourse Analysis in Historiography. The Case of Hong Kong's Evolving Politiccal Identity (Compte rendu d'Andrée Tabouret-Keller) ;

Catherine Rouayrenc, Le français oral (Compte rendu de Paul Cappeau).


Discipline :

Sciences humaines et sociales,Linguistique / sémiologie